报告

开源证券:银行业理财持仓全景扫描系列(一):探寻现金类理财的“底层密码”

admin2023-12-13 15:31 48人已围观 下载完整内容

简介由一个“怪”现象引出:监管“拉平”并未带来收益率的拉平2023年初以来,现金管理类理财产品收益率虽经历了趋势性下行,但仍能达到2.2%以上,较货基平均有20-3

由一个“怪”现象引出:监管“拉平”并未带来收益率的拉平

2023年初以来,现金管理类理财产品收益率虽经历了趋势性下行,但仍能达到2.2%以上,较货基平均有20-30BP的优势,即出现了监管“拉平”但收益率并未拉平的“怪”现象。分管理人类型来看,银行和四类理财子的现金理财产品收益率均高于货基,意味着这种收益优势并非管理人的投研能力差异造成,而可能是底层资产差异造成。本文旨在从该角度探寻现金理财收益优势的“底层密码”。

初探→细拆→穿透:“资管产品”和品种下沉的信用债是关键

根据现金理财和货基的持仓占比差异(2023Q3末),我们初步确定现金理财在可投资产上的优势主要来自“其他资产”(33%)和“其他债券”(6%)。其中“其他资产”可进一步细拆为资管产品(32%)>公募基金(0.29%)>QDII(0.18%)。占比最大的“资管产品”又可细拆为:组合类保险资管产品(15%)>信托计划(12%)>基金资管计划(5%)>券商资管计划(0.87%)>保险资管计划(0.04%)。

穿透一:占比最大的组合类产品,我们发现其底层大多为银行存款、同业存单和债券,推测其主要是借力保险牌照优势获取高收益的协议存款。此外,委外信托计划的比例也较大,主要由于近年现金管理类信托迅速发展,同时具有债券投资上的丰富经验,以助力现金理财达到降低回撤和增厚收益的双重目的。此外,基金、券商和保险专户占比相对稳定。

穿透二:“其他债券”主要包含私募债、PRN、PPN、ABN等信用债,可在风险可控的前提下实现“品种下沉”;而货基受制于监管政策,目前无法投资这四类债券,意味着现金理财在可投资产上的确具有一定优势。

加大委外+谨慎下沉,其实是投资端更偏防御的现实选择

2022年底的债市“赎回潮”叠加当下“资产荒”,现金理财的投资呈现“加大委外、谨慎下沉”的策略。加大委外以增配银行存款,而品种下沉的现象并不明显,意味着其资产配置已进行防御性调整。由于现金理财增持较多资管产品和少量信用债,其余持仓“以退为进”,直接持有的同业存单、利率债占比显著低于货基;非标已全部清零、存量二永债陆续到期,产品久期有望显著缩短,城投债短端下沉或具有一定性价比。

总结:现金类理财“进可攻、退可守”的两大优势

总体来看,现金理财的多元化委外优势+信用债品种下沉,是其“进可攻、退可守”的两大利器。居民风险偏好收缩的当下,多元化委外成为现金理财增厚收益的主要方式。未来对于协议存款、信托计划投资等的政策收束或将到来,现金理财收益优势的持续性有待观察。同时,收益率优势并不一定带来规模优势,货基受益于先发优势和渠道优势,目前规模仍领先于现金理财;投资者类型上,货基以机构为主、现金理财多为个人,两者一定程度上形成了差异化错位竞争。

风险提示:经济增速下行压力加大;金融监管超预期等。

  • 微信公众号

下载完整内容

文章评论


评论0

    站点信息

    • 微信公众号:扫描二维码,关注我们