百科

粤开证券:【粤开宏观】宏观数据与微观感受背离的原因及应对

admin2023-11-13 09:30 45人已围观 下载完整内容

简介“大河有水小河满,大河无水小河干。”微观感受与宏观数据按理应是同起同落,然而当前二者却发生背离,宏观数据好转的同时,微观感受偏低迷。随着疫情消退、生产生活秩序回

“大河有水小河满,大河无水小河干。”微观感受与宏观数据按理应是同起同落,然而当前二者却发生背离,宏观数据好转的同时,微观感受偏低迷。随着疫情消退、生产生活秩序回归常态,我国经济持续恢复,8月以来主要经济指标连续两个月超市场预期,但市场情绪却没有同等回暖,仍处低迷状态。

1、微观感受与宏观数据的背离有如下体现:

一是宏观数据的真实性受到质疑,有部分观点认为真实的经济状况没有数据所显示的那么好,数据得到了“修饰”。我们认为在严查统计造假的高压态势下,统计数据的真实性、指标设计的科学性在近年来总体上是增强的,当然也还有完善空间。

二是资本市场表现疲软,资产价格是市场情绪的映射,今年以来多次宏观数据超预期以及利好政策出台后,股价均快速冲高回落,A股再度开展“3000点保卫战”,均反映出市场情绪低迷。

三是微观主体出现部分收缩性行为,居民没有出现市场期望的持续的“报复性消费”,前三季度居民人均消费支出占可支配收入的比重为66.4%,仍低于疫情前同期的67.6%;居民购房意愿不高且提前还贷,个人住房贷款余额同比自有数据以来首次出现负增长,二季度和三季度分别为-0.7%和-1.2%;企业投资较为谨慎,1-9月民间固定资产投资完成额累计同比为-0.6%。

2、微观感受与宏观数据背离受多方面因素影响:

第一,宏观指标的综合性与微观感受的分散性、宏观指标的单一性与经济恢复的结构性、宏观指标的同比与微观感受的环比等,均导致宏微观背离。宏观数据受统计指标限制,与微观感受并非完全贴合。例如,宏观数据将千差万别的微观数据进行加总,微观数据间相互对冲,使得宏观数据更加平滑;宏观数据反映的是整体经济情况,对应于一个虚拟的代表性个体,在现实生活中难以找到完全对应的真实个体;GDP增速和工业增加值增速等部分宏观数据使用的是实际增速,而微观主体存在“货币幻觉”,更关注名义增速;宏观数据通常使用同比增速,而同比增速会受到基期的影响,2023年7月以来出口降幅明显收窄,很大程度上便是因为去年同期基数的快速走低。

第二,市场情绪会影响资产价格,资产价格反过来也会通过“财富效应”影响市场情绪。股价和房价等资产价格有时会与经济基本面相背离,从而导致微观感受与宏观数据的背离。影响资产价格的因素除了经济基本面以外,还有资金面、政策面等诸多其他因素。2014年下半年至2015年上半年,当时尚未开始供给侧结构性改革,经济增速处于下行期,PPI同比持续为负,但股市却迎来了一波“杠杆牛”,引发全民炒股热潮,微观感受显著强于宏观数据。当前经济处于稳步恢复之中,然而股市和楼市因多种原因而持续低迷,对市场预期和信心造成冲击,微观感受随之变差。

第三,情绪会相互传染,部分受损群体在社交媒体上的发声能力较强,放大了负面情绪的传播。当前正面情绪群体的话语权要弱于负面情绪群体,中低收入人群处境在服务业恢复的带动下显著改善,但属于“沉默的大多数”;而金融、互联网、房地产等行业的从业人员、拥有股票和房产的中高收入人群,历来拥有较高的舆论影响力,将其自身收入下降和财富缩水的负面情绪通过社交媒体广泛传播。

然而上述都只是次要原因,根本原因在于:当前经济仍处于疫后恢复过程之中,还是结构性恢复而非全面恢复,宏观总需求不足、微观主体信心不足的问题还没有得到根本性解决。经济恢复没有惠及全部微观主体,例如,住宿餐饮业欣欣向荣,房地产行业却仍较低迷;农民工就业显著好转,大学生就业却面临较多困难。物价仍较低迷,导致部分指标的名义增速低于实际增速,微观主体对于经济恢复的获得感不强。出口和房地产销售同比降幅收窄,但出口和房地产链条企业仍面临较大经营压力。

3、微观感受不及宏观数据,反映出微观主体预期不稳、信心不振,将对经济平稳持续恢复形成拖累。经济活动和政策落地都需要通过微观主体生效,所谓预期和信心就是人心和认知,影响行为,导致经济的收缩和扩张。第一,微观主体信心不振会导致宏观政策的效果弱化,产生“减税降费陷阱”和“流动性陷阱”。近年来,我国持续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,但是政策效果在边际递减,一定程度上出现了政策的空转和低效。第二,信心和预期不足将加大经济收缩和下行压力,导致预期的自我实现。信心和预期不足将导致“预期经济下行-行为收缩-经济表现下行”的循环。第三,信心和预期不足在一定程度上影响政府公信力,必须予以高度重视。

4、当前形势下如何提振微观主体的预期和信心?

一是继续采取扩张性的财政、货币政策,优化房地产政策支持经济持续恢复,扩大总需求,增加企业和居民收入。微观主体通常是适应性预期,即线性外推,只有看到自身处境明显改善,才会增强对未来的信心。

二是增强宏观政策的系统集成性和前瞻性。近年来部分政策在一定程度上呈现出“舆论倒逼、政府被动响应”的特征,而且政策之间缺乏系统性和统筹谋划,存在碎片化倾向,制约了政策效果的协同发挥。“一鼓作气,再而衰,三而竭”“毕其功于一役”,不能让市场等待政策,而应让政策走在市场预期前面,超出市场预期,如此才能打破低迷的市场情绪,调动起微观主体的积极性。

三是推动活跃资本市场的制度改革,通过提高上市公司质量、引导中长期资金入市、完善交易制度等方面提振股市,改善企业和居民资产负债表。正所谓“三根阳线改变信仰”,活跃的资本市场是改善市场预期的快捷方式。

四是及时、有力、有效地回应舆论关切,提高宣传能力。经济有亮点也有隐忧,大方展现并积极应对,才能真正打消公众疑虑。

风险提示:外部冲击超预期、稳增长政策超预期

  • 微信公众号

下载完整内容

文章评论


评论0

    站点信息

    • 微信公众号:扫描二维码,关注我们