报告

基于DEA/AR博弈交叉效率方法的学术期刊评价研究

admin2022-12-09 18:11 91人已围观 下载完整内容

简介学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一. 传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于“自评”模式. 由于未能考虑“他评”,造成评价结果容易

学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一. 传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于“自评”模式. 由于未能考虑“他评”,造成评价结果容易被夸大等问题. 本文在非合作博弈框架下基于数据包络分析/保证域博弈交叉效率方法研究期刊的投入产出绩效评价问题,并选取17 种中国科技核心期刊为例展开分析. 研究发现: 1) 某些具有很高行业影响力的期刊,虽然具有较高的产出值,但是刊文量较多,导致实际评价结果不够理想; 2) 指标权重的偏好变化会使得期刊评价值出现增加、不变和减少三种情况; 3) 期刊在自引频次上存在着过度、适度和不足三种情形. 相关评价结果可为期刊工作者在提升期刊竞争力方面提供决策参考.

  • 微信公众号

下载完整内容

文章评论


评论0

    站点信息

    • 微信公众号:扫描二维码,关注我们